一分快三走势_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:轻旭博客 - 专注共享诗梦博客分享

     我在面试 Java初级开发的日后,老是会问:你有没人 重写过hashcode最好的办法?不少候选人直接说没写过。愿意想,或许真的没写过,于是就再通过一好几个 难题确认:你在用HashMap的日后,键(Key)每项,有没人 放过自定义对象?而什儿 日后,候选人说放过,于是一好几个 难题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,什儿 难题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此一帮人就自然清楚上述难题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    一帮人先复习数据特性里的一好几个 知识点:在一好几个 长度为n(假设是300000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会一帮人要找一好几个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,曾经的平均查找次数是n除以2(这里是300000)。

一帮人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特性上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存插进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    一帮人假设一好几个 Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不将会用没人 简单的Hash函数,一帮人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一好几个 长度是11的线性表。将会一帮人要把6插进其中,没人 一帮人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多很多一帮人就把6插进到索引号是1什儿 位置。同样将会一帮人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没人 它将被插进索引是4的什儿 位置。什儿 效果如下图所示。

    曾经做的好处非常明显。比如一帮人要从中找6什儿 元素,一帮人都还要先通过Hash函数计算6的索引位置,但会 直接从1号索引里找到它了。

不过一帮人会遇到“Hash值冲突”什儿 难题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的防止方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一好几个 同义词链表。假设一帮人在插进8的日后,发现4号位置将会被占,没人 就会新建一好几个 链表结点插进8。同样,将会一帮人要找8,没人 发现4号索引里全是8,那会沿着链表依次查找。

    觉得一帮人还是无法彻底防止Hash值冲突的难题,但会 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一好几个 合理的范围里。这里讲的理论知识不须无的放矢,一帮人能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的办法的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode最好的办法

    当一帮人用HashMap存入自定义的类时,将会不重写什儿 自定义类的equals和hashCode最好的办法,得到的结果会和一帮人预期的不一样。一帮人来看WithoutHashCode.java什儿 例子。

在其中的第2到第18行,一帮人定义了一好几个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一好几个 属性id。当前一帮人先注释掉第9行的equals最好的办法和第16行的hashCode最好的办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,一帮人定义了一好几个 Key对象,它们的id全是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,一帮人通过泛型创建了一好几个 HashMap对象。它的键每项都还要存放Key类型的对象,值每项都还要存储String类型的对象。

    在第25行里,一帮人通过put最好的办法把k1和一串字符插进到hm里; 而在第26行,一帮人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比一帮人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全是一帮人想象中的那个字符串,很多很多null。

    导致 有一好几个 —没人 重写。第一是没人 重写hashCode最好的办法,第二是没人 重写equals最好的办法。

   当一帮人往HashMap里放k1时,首先会调用Key什儿 类的hashCode最好的办法计算它的hash值,已经 把k1插进hash值所指引的内存位置。

    关键是一帮人没人 在Key里定义hashCode最好的办法。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的办法(所有的类全是Object的子类),而Object类的hashCode最好的办法返回的hash值觉得是k1对象的内存地址(假设是30000)。

    

    将会一帮人已经 是调用hm.get(k1),没人 一帮人会再次调用hashCode最好的办法(还是返回k1的地址30000),已经 根据得到的hash值,能更快地找到k1。

    但一帮人这里的代码是hm.get(k2),当一帮人调用Object类的hashCode最好的办法(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得得到的是k2的内存地址(假设是30000)。将会k1和k2是一好几个 不同的对象,很多很多它们的内存地址一定不会相同,也很多很多说它们的hash值一定不同,这很多很多一帮人无法用k2的hash值去拿k1的导致 。

    当一帮人把第16和17行的hashCode最好的办法的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全是1,很多很多它们的hash值是相等的。

    一帮人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是3000,把k1对象插进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,什儿 值也是3000),已经 到什儿 位置去找。

    但结果会出乎一帮人意料:明明3000号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 很多很多没人 重写Key对象的equals最好的办法。

    HashMap是用链地址法来防止冲突,也很多很多说,在3000号位置上,有将会地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的办法返回的hash值全是3000。

     当一帮人通过k2的hashCode到3000号位置查找时,觉得会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但不须和k2相等(k1和k2两把钥匙不须能开同一扇门),什儿 日后,就还要调用Key对象的equals最好的办法来判断两者有无相等了。

    将会一帮人在Key对象里没人 定义equals最好的办法,系统就不得不调用Object类的equals最好的办法。将会Object的固有最好的办法是根据一好几个 对象的内存地址来判断,很多很多k1和k2一定不会相等,这很多很多为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 。

    为了防止什儿 难题,一帮人还要打开第9到14行equals最好的办法的注释。在什儿 最好的办法里,假若一好几个 对象全是Key类型,但会 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试难题的说明

    将会在项目里老是会用到HashMap,很多很多我在面试的日后全是问什儿 难题∶你有没人 重写过hashCode最好的办法?你在使用HashMap时有没人 重写hashCode和equals最好的办法?你是何如写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多线程池池 员对什儿 知识点普遍没掌握好。重申一下,将会一帮人要在HashMap的“键”每项存放自定义的对象,一定要在什儿 对象里用本人的equals和hashCode最好的办法来覆盖Object里的同名最好的办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。